inmcarvalho Tinham a mesma visão compreensiva da ciência e ambos tentaram liberar o pensamento politico, esse pensamento politico que permanece com importância até à actualidade. Porem divergiam na maioria dos aspectos, enquanto Hobbes defendia a soberania absoluta e o estado levithan, John Locke defendia limitado e liberal, outro ponto onde os dois pensadores discordavam era na natureza do ser humano.
1 votes Thanks 5
Palavras-chave: Locke, Hobbes, Estado de natureza, Estado civil. Thomas Hobbes e John Locke são dois autores importantes do contratualismo. Não obstante defenderem que a origem do poder civil não é divina, mas sim fruto de um acordo mútuo entre os homens com o intuito de sair do Estado de natureza, nossos autores defenderão posições contrarias em relação a extensão
do poder do Estado Civil. Defendemos que devido a forma como cada filósofo irá conceber o homem no seu estado natural, implicará num Estado mais liberal, em Locke, e num Estado absolutista, em Hobbes, dada essa diferença na concepção da condição natural do homem. Assim, neste texto, evidenciaremos essas diferenças na teoria da concepção do homem no estado de natureza, bem como a diferença de poder e autoridade nos Estados Civis propostos por cada filósofo. Resumo
Referências
ARISTÓTELES. A política. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
DUNN, John. Locke. São Paulo: Edições Loyola, 2003.
HOBBES, Thomas. Do Cidadão. Tradução, apresentação e notas de Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Abril Cultural, 2004. (C. Os Pensadores)
LOCKE, J. Carta acerca da tolerância. 1 ed. São Paulo: Abril Cultural, 1973. (C. Os Pensadores)
LOCKE, J. Segundo tratado sobre o governo. 1 ed. São Paulo: Abril Cultural, 1973. (C. Os Pensadores)
SILVA, S. ROBERT FILMER, JOHN LOCKE E A CONTROVÉRSIA SOBRE A ORIGEM E A EXTENSÃO DA AUTORIDADE POLÍTICA. In: História e política no pensamento moderno. Antônio José Pereira Filho e Marcos Ribeiro Balieiro (Orgs.) – Porto Alegre: Redes Editora, 2013. P. 33- 47.
Seção
Artigos e Investigações Originais
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposta de Política para Periódicos que oferecem Acesso Livre Adiado
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).